Sottostima accantonamento FCDE e conseguente rettifica: il warning della Corte dei conti

Due recenti pronunce della giurisprudenza contabile meritano di essere segnalate perché riguardano una problematica ricorrente nell’operatività dell’ufficio finanziario: la sottostima dell’accantonamento relativo al fondo crediti di dubbia esigibilità.

Come evidenziato dalla Corte dei conti, sez. reg. di contr. Basilicata, nella delib. n. 39/2026/PRSE, depositata il 17 marzo 2026, il minor accantonamento a titolo di FCDE determina una rappresentazione non veritiera della situazione finanziaria dell’Ente, con conseguente sovrastima della parte disponibile del risultato di amministrazione (nel caso specifico, con riferimento ad una voce rilevante nel calcolo del FCDE, il Comune aveva riportato, per mero errore di digitazione che, però, aveva influenzato in maniera determinante il calcolo finale, il valore di riscossione pari a 128% in luogo del corretto valore del 12,8%).

Dopo aver rammentato che il sistema contabile armonizzato richiede un accantonamento minimo al fondo in parola che non può essere inferiore a quello risultante dall’applicazione del principio applicato della contabilità finanziaria (punto 3.3, es. n. 5, dell’allegato n. 4/2 al D.Lgs. n. 118/2011), i giudici hanno precisato che, anche in presenza di un risultato di amministrazione positivo, un accantonamento a FCDE inferiore alle previsioni di legge può essere foriero di squilibri finanziari e, comunque...