Come affermato in giurisprudenza, sono legittime le prescrizioni del permesso di costruire adottate dall’amministrazione comunale che non travalichino nel loro complesso il limite della ragionevolezza e della proporzionalità, atteso che esse sono state correttamente poste a presidio degli obiettivi posti in materia dalla normativa statale e da quella regionale
Leggi tutto

L’efficacia delle ordinanze di sospensione di lavori edilizi è temporalmente limitata, spirando i relativi effetti al decorso del quarantacinquesimo giorno dalla notificazione del provvedimento, e ciò sia che intervenga successivamente il provvedimento definitivo di demolizione, sia che quest'ultimo non venga adottato, atteso che in ambedue i casi l'ordinanza di sospensione dei lavori consuma la sua efficacia.
Leggi tutto

Una struttura in metallo e vetro di circa 70 mq., collocata all’interno del patio e destinata a sala pranzo di un ristorante, non è una mera pertinenza: si tratta, al contrario, di un manufatto con caratteristiche strutturali e funzionali tali da doverlo ricondurre alla categoria degli organismi edilizi comportanti trasformazione del territorio e quindi da qualificare come interventi di nuova costruzione, soggetti a titolo abilitativo correlato al conseguente incremento di carico urbanistico.
Leggi tutto

Come evidenziato dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato (sent. n. 9/2017), il provvedimento con cui viene ingiunta la demolizione di un immobile abusivo e giammai assistito da alcun titolo, per la sua natura vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti in fatto e in diritto, non richiede motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse (diverse da quelle inerenti al ripristino della legittimità violata) che impongono la rimozione dell’abuso.
Leggi tutto

L’art. 38 del DPR 380/2001 tutela il soggetto che esegue un intervento edilizio confidando senza colpa nella legittimità del permesso di costruire poi annullato.
Leggi tutto

L'iscrizione di una strada nell’elenco delle vie pubbliche o gravate da uso pubblico riveste funzione puramente dichiarativa della pretesa dell'amministrazione, ponendo una semplice presunzione di pubblicità dell’uso
Leggi tutto

Se non è comprovata la riferibilità del bene al patrimonio indisponibile del Comune e la stabile destinazione del bene immobile allo svolgimento di un pubblico servizio, non è comunque ravvisabile l’esercizio dei poteri pubblicisti dell’Ente.
Leggi tutto

La concessione d’uso costituisce un provvedimento (espressione di un potere pubblicistico ampiamente discrezionale) con il quale l’Amministrazione sottrae un bene al godimento comune (c.d. uso collettivo o generale) e lo mette a disposizione di soggetti privati (c.d. uso particolare o eccezionale) e, quindi, tale titolo può essere rilasciato solo previo accertamento che lo stesso concorra a realizzare una funzione primaria o comprimaria del bene pubblico (i beni pubblici sono per definizione destinati a soddisfare pubblici interessi) e non per il conseguimento di interessi meramente privati
Leggi tutto

In tema di edilizia residenziale pubblica, il potere dell'ente di gestione di produrre unilateralmente un titolo esecutivo per il rilascio dell'alloggio occupato sine titulo non sottrae al destinatario la facoltà di contestare in giudizio il carattere abusivo dell'occupazione, facendo valere condizioni di diritto a sostegno della detenzione dell'immobile;
Leggi tutto

L’art. 46 del D.P.R. 495/1992 individua i presupposti per la realizzazione del passo carrabile (distanza dalle intersezioni, visibilità, accesso a un’idonea area laterale, ecc.). L’elencazione posta dalla norma de qua, tuttavia, non esclude che, in sede di valutazione della richiesta del privato, il Comune possa valorizzare, nell’esercizio del proprio potere discrezionale, elementi ulteriori.
Leggi tutto

Come noto, l’art. 30, comma 1, D.P.R. 6.6.2001, n. 380, così recita: “si ha lottizzazione abusiva di terreni a scopo edificatorio quando vengono iniziate opere che comportino trasformazione urbanistica od edilizia dei terreni stessi in violazione delle prescrizioni degli strumenti urbanistici, vigenti o adottati, o comunque stabilite dalle leggi statali o regionali o senza la prescritta autorizzazione;
Leggi tutto

Come affermato dalla giurisprudenza (Consiglio di Stato, sez. II, sent. 24 giugno 2020, n. 4040; cfr. T.A.R. Sicilia, Palermo, sez. III, 15/06/2020, n. 1167), le scelte di pianificazione urbanistica sono caratterizzate da ampia discrezionalità e costituiscono apprezzamento di merito sottratto al sindacato di legittimità
Leggi tutto

Come affermato in passato dalla giurisprudenza, le osservazioni presentate in occasione dell’adozione di un nuovo strumento di pianificazione del territorio costituiscono un mero apporto dei privati nel procedimento di formazione dello strumento medesimo, con conseguente assenza in capo all’Amministrazione a ciò competente di un obbligo puntuale di motivazione oltre a quella evincibile dai criteri desunti dalla relazione illustrativa del piano stesso in ordine alle proprie scelte discrezionali assunte per la destinazione delle singole aree
Leggi tutto

La destinazione a "verde pubblico" o a "parco pubblico" di un'area privata non determina quella completa e irrimediabile perdita di una qualunque utilitas, nella quale, solo, può individuarsi l'imposizione di un vincolo di carattere sostanzialmente espropriativo.
Leggi tutto

L’art. 49 del D.P.R. n. 753/1980 sancisce un vincolo di inedificabilità nella zona di rispetto ferroviario, stabilendo che “Lungo i tracciati delle linee ferroviarie è vietato costruire, ricostruire o ampliare edifici o manufatti di qualsiasi specie ad una distanza, da misurarsi in proiezione orizzontale, minore di metri trenta dal limite della zona di occupazione della più vicina rotaia”.
Leggi tutto