Il diniego di compatibilità paesaggistica postuma richiede una valida motivazione

In sede di accertamento di compatibilità dell’intervento con il contesto paesaggistico nel quale esso s’inserisce, una motivazione succinta può ben ritenersi legittima se rileva gli estremi logici dell’incompatibilità del manufatto con il contesto tutelato, in continuità con il consolidato indirizzo secondo cui il diniego di compatibilità paesaggistica postuma o di sanatoria di opere edili realizzate in zone vincolate è da ritenersi sufficientemente motivato con l’indicazione delle ragioni assunte a fondamento della valutazione di incompatibilità dell’intervento con le esigenze di tutela paesistica poste a base del relativo vincolo (ex multis, Cons. Stato, sez. II, 17 marzo 2021, n. 2296).

In considerazione dell’intrinseca opinabilità del giudizio sulla coerenza dell’opera rispetto al complesso degli elementi che compongono il contesto e rispetto al quale il valore tutelato impone che essa non sia percepita come dissonante, la giurisprudenza ha inteso, altresì, precisare che la Soprintendenza, pur essendo titolare di un’ampia discrezionalità in materia, ha, comunque, l’onere di corredare il provvedimento di diniego di ammissibilità paesaggistica di un’adeguata motivazione, riferita al concreto, alla realtà dei fatti e alle ragioni ambientali ed estetiche che impongono...