Il provvedimento di archiviazione di una SCIA edilizia non può essere impugnato dal tecnico incaricato dal privato né dal progettista

Il provvedimento di archiviazione di una SCIA edilizia non può essere impugnato dal tecnico che ha svolto l’attività funzionale all’acquisizione del titolo edilizio (C.d.s., nn. 2275/2012 e 1250/2001, TAR Lazio – Roma, Sez. II bis, n. 18032/2025, TAR Firenze, n. 102/2023, 1279/2022, TAR Catanzaro, n. 60/2020, TAR Puglia, n. 225/2011, TAR Liguria-Genova, nn. 629/2007 e 251/2006, TAR Piemonte, n. 924/2003, TAR Sicilia-Catania, n. 523/2001), né dal progettista, per difetto di legittimazione attiva e dell’interesse ad agire.

Sotto il primo aspetto (legittimazione ad agire), il tecnico non è titolare di alcun interesse legittimo pretensivo, atteso che siffatto titolo interessa (ampliandola) la sfera giuridica patrimoniale del titolare dello ius aedificandi.

Tale conclusione è ancora più evidente in riferimento al progettista-direttore dei lavori che, lungi dall’essere titolare di un interesse legittimo qualificato e differenziato, è invece “titolare di un mero interesse semplice o di fatto alla realizzazione dell’opera secondo il progetto, per cui non può impugnare in via autonoma il diniego di concessione edilizia (C.d.s., n. 1250/2001).

Sotto il secondo aspetto (interesse ad agire), proprio perché il provvedimento di archiviazione del titolo edilizio non incide né sulla sfera giuridica del tecnico, nè del progettista-direttore dei lavori, essi non riceverebbero alcun vantaggio dalla rimozione giudiziale del provvedimento di diniego del titolo abilitativo richiesto.

Infatti, tale interesse deve, ai fini della proponibilità del gravame di tal fatta, essere immediato (ossia diretto e non riflesso o mediato), attuale (deve sussistere al...