Irrilevante la distinzione tra volume tecnico e altri tipi di volume ai fini della compatibilità paesaggistica

La giurisprudenza amministrativa ampiamente prevalente opina nel senso dell’irrilevanza della distinzione tra volume tecnico e altri tipi di volume ai fini della compatibilità paesaggistica per i lavori realizzati in assenza o in difformità dall’autorizzazione paesaggistica, chiarendo sul punto che “il divieto d’incremento dei volumi esistenti, imposto a tutela del paesaggio, rende impossibile realizzare ogni nuova fabbrica che dia luogo a volumi, senza che sia possibile distinguere tra un volume tecnico e un altro tipo di volume, donde, in tal caso, il divieto di rilascio di autorizzazioni paesaggistiche in sanatoria ai sensi dell’art. 167, co. 4 del D.Lgs. n. 42 del 2004” (così, ex plurimis, Cons. St., Sez. II, 15 gennaio 2026, n. 325; cfr. anche Cons. St., Sez. VI, 15 marzo 2023, n. 2712; Cons. St., Sez. II, 2 febbraio 2026, n. 836; id., 10 febbraio 2025, n. 1035; Cons. St., Sez. III, 2 ottobre 2025, n. 8308; Cons. St., Sez. IV, 11 novembre 2024, n. 9003; T.A.R. Lazio, Sez. II quater, 5 maggio 2025, n. 8589; T.A.R. Lazio, Sez. II stralcio, 2 febbraio 2024, n...