La PA ha un potere di valutazione discrezionale nell’esercizio del potere di annullamento in autotutela del permesso di costruire
La PA ha un potere di valutazione discrezionale nell’esercizio del potere di annullamento in...
La PA ha un potere di valutazione discrezionale nell’esercizio del potere di annullamento in...
In linea generale, costituisce ius receptum il principio per cui anche in ambito edilizio i provvedimenti di annullamento in autotutela sono attratti all'alveo normativo dell’art. 21-nonies l. n. 241/1990, il quale ha riconfigurato il relativo potere, attribuendo all'amministrazione un coefficiente di discrezionalità che si esprime attraverso la valutazione dell'interesse pubblico in comparazione con l'affidamento del destinatario dell'atto. In materia i presupposti dell'esercizio del potere di annullamento d'ufficio dei titoli edilizi sono costituiti dall'originaria illegittimità del provvedimento e dall'interesse pubblico concreto ed attuale alla sua rimozione (diverso dal mero ripristino della legalità violata), tenendo anche conto delle posizioni giuridiche soggettive consolidate in capo ai destinatari.
L'esercizio del potere di autotutela è, dunque, anche in materia di governo del territorio, espressione di una rilevante discrezionalità che non esime l'amministrazione dal dare conto, sia pure sinteticamente, della sussistenza dei menzionati presupposti. In particolare, il potere di autotutela deve essere esercitato dalla p.a. entro un termine ragionevole, tanto più quando il privato, in ragione del tempo trascorso, ha riposto, con la realizzazione del progetto, un ragionevole affidamento sulla regolarità dell'autorizzazione edilizia (cfr. ad es. Consiglio di Stato, sez. VI, 18 novembre 2022, n. 10186).
Non può considerarsi sufficientemente motivato il provvedimento comunale di annullamento fondato sulla sola base della rilevata presunta illegittimità, mentre in termini di interesse pubblico ulteriore l’annullamento si limita ad affermare “che contestualmente sussiste l’interesse pubblico concreto ed attuale alla eliminazione dell’atto stesso”, con una affermazione la cui genericità...
Abbonati subito al nostro servizio, avrai sempre disponibili spunti operativi e consigli pratici curati da esperti del settore, modulistica aggiornata e assistenza dedicata con risposte a quesiti …
Visualizza![]() |
13 Febbraio 2025
OGGETTO: INCENTIVI PER FUNZIONI TECNICHEnel 2024 abbiamo impegnato incentivi per funzioni tecniche sul titolo 2 di spesa ed effettuato il giro contabile sul titolo 3 di... Continua |
![]() |
10 Febbraio 2025
OGGETTO: Chiarimenti su ruolo DEC e suoi collaboratori e su iter procedurale di approvazione modifica al vecchio Regolamento incentivi tecnici1) L’adeguamento del nostro vecchio Regolamento incentivi tecnici alle indicazioni del D.Lgs. 36/2023 (ed ora al suo... Continua |
![]() |
04 Febbraio 2025
OGGETTO: Stato legittimo immobile - art. 9bis DPR 380/01Sono di fronte ad un edificio la cui presenza era attestata all'interno di una concessione del 1980, ma tale concessione è... Continua |
![]() |
13 Dicembre 2024
OGGETTO: Prescrizione per applicazione sanzione amministrativa AgibilitàIn riferimento all'art. 24 co 3 D.P.R. 380/2001, (Regione Umbria art. 137 co 5 L.R. 1/2015), si può applicare la... Continua |
![]() |
12 Dicembre 2024
OGGETTO: Dubbi sui controlli da espletare in merito alle pratiche che pervengono dal suap all'ufficio commercioAvrei bisogno di un parere sulla tipologia di controlli che eseguo a seguito della ricezione delle pratiche del commercio dal... Continua |