La valutazione dell’abuso edilizio presuppone una visione complessiva e non atomistica delle opere realizzate

Secondo l’indirizzo giurisprudenziale, la valutazione dell’abuso edilizio presuppone una visione complessiva e non atomistica delle opere realizzate, non essendo possibile scomporne una parte per negare l’assoggettabilità ad una determinata sanzione, in quanto il pregiudizio arrecato al regolare assetto del territorio deriva non da ciascun intervento a sé stante, bensì dall’insieme delle opere nel loro contestuale impatto edilizio e nelle reciproche interazioni (cfr. TAR Piemonte, Sez. II, n. 839 del 2025, Id., Sez. II, n. 577 del 2024; Cons. Stato, Sez. VI, n. 9257 del 2023; Id., Sez. VI, n. 4919 del 2021).

Conseguentemente, è legittima la demolizione, per assenza del necessario permesso di costruire, dinanzi all’insieme delle seguenti opere edilizie:

• posa di n. 2 box adiacenti in lamiera ad uso magazzino ognuno di mt 2.50 x 5.00 - h min 1.70 e max 2.00;
• posa di tettoia aperta con struttura di profilati metallici e copertura in pannelli sandwich coibentati ad una falda di mt 4.90 x 8.00 h min. mt 3.25 e max mt 4.00 su pavimentazione di autobloccanti di superficie complessiva di mq 230 circa;
• basso fabbricato in muratura e tetto in tegole su due falde in c.a. di mt 5.40 x 4.00 – h min mt 2.20 e max 2.70;
• posa di ulteriore tettoia, su pavimentazione in battuto di cls, con struttura di profilati metallici e copertura in pannelli sandwich grecati ad...